Этика снижения вреда от табака: анализЭлектронная сигаретаДоступность от утилитарной, биоэтической и этической этики общественного здравоохранения

«Доступность электронных сигарет» — это групповое вмешательство, направленное на поощрение курильщиков к переходу наэлектронные сигареты.Оно имеет два значения: дать понять курильщикам, чтоэлектронные сигаретыменее вредны, чем сигареты, и обеспечить легкий доступ к нимэлектронные сигареты.

Авторы статьи отмечают, что «наличие электронных сигарет” поддерживается двумя этическими рамками: этикой общественного здравоохранения и биомедицинской этикой.“Доступность электронных сигарет” может помочь курильщикам снизить риски и вред для здоровья, а также позволить курильщикам самостоятельно принимать решения в отношении своего здоровья в соответствии с принципами уважения индивидуальных прав и автономии, а также продвижения социальной честности и справедливости.В то же время достижение целей общественного здравоохранения с помощью «электронная сигаретадоступность» сталкивается с наименьшими ограничениями, чем традиционные методы борьбы против табака.

Структура биомедицинской этики предлагает четыре принципа, а именно уважение автономии, доброжелательность (повышение благосостояния пациентов), незлонамеренность (избегание причинения вреда пациентам) и справедливость.Электронные сигареты гораздо менее вредны, чемсигареты, а разрешение курильщикам перейти на электронные сигареты может помочь курильщикам избежать вреда, причиняемого традиционным табаком, поэтому это соответствует принципам доброжелательности и незлобности.

Что еще более важно, это решение также полностью отвечает этической необходимости уважать принцип автономии.

Уважение к автономии относится к уважению права людей принимать информированные решения в соответствии со своими собственными желаниями.Предоставлениеэлектронная сигаретапродукты и информация о снижении вреда от электронных сигарет для курильщиков могут гарантировать, что курильщики могут делать выбор добровольно в соответствии со своими ценностями и предпочтениями без какого-либо принуждения и обмана, что является проявлением уважения прав курильщиков.

В рамках этики общественного здравоохранения всегда подчеркивалось, что достижение целей общественного здравоохранения должно сводить к минимуму нарушения индивидуальных прав и свобод.Даже курильщики, которые начали бросать курить в более зрелом возрасте, имеют право и свободу добиваться снижения вреда.Их права также нуждаются в защите.

«Каждый имеет право следовать своему собственному определению счастья, и мы должны уважать решение курильщиков бросить курить или перейти на курение.электронные сигареты», — сказала Ребекка Томас из Университета Питтсбурга и один из авторов статьи.

Поскольку следует уважать индивидуальные права курильщиков, особенно важно предоставить точныеэлектронная сигаретаинформации, чтобы курильщики могли принимать обоснованные решения.

Возьмем в качестве примера заболевание легких в США, о котором СМИ сообщили в прошлом году.В то время было подтверждено, что причиной этого инцидента было использование незаконно добавленного ТГК (тетрагидроканнабинола, высококонцентрированного химического вещества, извлеченного из технической конопли) в сигареты с черного рынка.Масло, не имеет ничего общего с regulaэлектронные сигареты.Центры США по контролю и профилактике заболеваний CDC однажды проигнорировали выводы исследования и обвинили обычныхэлектронные сигаретыпо делу и не исправляли соответствующую информацию до марта этого года.

Автор считает, что такой подход вроде бы защищает потребителей, но на самом деле приносит больше вреда, чем пользы: «Он не только позволяет курильщикам, перешедшим наэлектронные сигаретыснова курить, но это не мешает всем избегать настоящего виновника — продуктов ТГК с черного рынка».

В Основах этики общественного здравоохранения говорится, что для достижения целей общественного здравоохранения следует использовать наименее ограничительные вмешательства.Что касается целей снижения вреда от табака, обеспечениеэлектронные сигаретыдля курильщиков является менее ограничительным, чем запрет на продажу электронных сигарет и всехтабачные изделия, и таким образом удовлетворяет их этические потребности.

Кроме того, предоставление курильщикамэлектронные сигаретыа информация о снижении вреда от электронных сигарет также может предоставить уязвимым группам более дешевые программы снижения вреда, уменьшить неравенство в социальном здоровье и способствовать социальной справедливости.

По данным Всемирной организации здравоохранения,табакежегодно убивает более 8 миллионов человек, и снижение вреда от табака является обязательным.«Многочисленные данные показывают, что электронные сигареты гораздо менее вредны, чем сигареты, и как этические рамки общественного здравоохранения, так и рамки биомедицинской этики демонстрируют, что доступность электронных сигарет является этическим и полезным шагом, поэтомукурильщикиследует поощрять к переходу наэлектронные сигареты", - говорится в документе.